૧૨૬ સુનાવણીઓ અને ૨૨ સાક્ષીઓનાં નિવેદનો બાદ મેરઠ કોર્ટનો ચુકાદો; હત્યા પછી પુરાવા છુપાવવાના ષડયંત્રમાં બંનેને સજા
મેરઠ, ૧૪ ઑક્ટોબર ૨૦૨૬: દેશભરમાં ચર્ચાસ્પદ બનેલા સૌરભ રાજપૂતના ‘બ્લ્યુ ડ્રમ’ હત્યાકાંડમાં મેરઠની કોર્ટે તેમની પત્ની મુસ્કાન રાસ્તોગી અને સાહિલ શુક્લાને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવી છે. જિલ્લા ન્યાયાધીશ અરવિંદ કુમાર મિશ્રાની અદાલતે બંનેને અગાઉ દોષિત ઠેરવ્યા બાદ બુધવારે સજાનો નિર્ણય જાહેર કર્યો હતો. સમાચાર અહેવાલો મુજબ, બંનેને ફાંસીની સજા થઈ છે.
પરિવારને મળવા પરત આવેલા સૌરભની હત્યા
સૌરભ રાજપૂત અગાઉ મર્ચન્ટ નેવીમાં કામ કરી ચૂક્યા હતા અને બાદમાં લંડનમાં નોકરી કરતા હતા. ફેબ્રુઆરી ૨૦૨૫માં તેઓ પરિવાર સાથે સમય વિતાવવા મેરઠ આવ્યા હતા. મુસ્કાન અને સૌરભનાં લગ્ન ૨૦૧૬માં થયાં હતાં અને તેમને એક દીકરી હતી. મેરઠના તેમના ઘરમાં બનેલી હત્યાની ઘટનાએ બાદમાં સમગ્ર દેશનું ધ્યાન ખેંચ્યું હતું.
અભિયોજન પક્ષના જણાવ્યા મુજબ, માર્ચ ૨૦૨૫માં મુસ્કાને સૌરભને ખોરાકમાં નશાકારક પદાર્થ આપ્યો હતો. ત્યારબાદ સાહિલ સાથે મળીને તેમની હત્યા કરવામાં આવી હતી. મૃતદેહને વાદળી રંગના ડ્રમમાં રાખી સિમેન્ટથી ઢાંકી દેવામાં આવ્યો હતો. આ ડ્રમને કારણે જ કેસ ‘બ્લ્યુ ડ્રમ હત્યાકાંડ’ તરીકે ઓળખાયો.
તપાસમાં માત્ર ડ્રમ નહીં, ખરીદી અને મુસાફરીની વિગતો પણ સામે આવી
આ કેસમાં અભિયોજન પક્ષે હત્યા અને મૃતદેહ છુપાવવાના ઘટનાક્રમને જોડવા માટે જુદા જુદા સાક્ષીઓ રજૂ કર્યા હતા. કાનૂની સમાચાર અહેવાલ મુજબ, દવા વેચનાર, ડ્રમ વેચનાર, સિમેન્ટ વેચનાર તથા ચાકુ અને અન્ય સામગ્રીની ખરીદી સાથે સંકળાયેલા વ્યક્તિઓનાં નિવેદનો લેવામાં આવ્યાં હતાં.
આ ઉપરાંત હોટેલના રેકોર્ડ, હોટેલ સંચાલકોનાં નિવેદનો અને કેબ ડ્રાઇવરોની જુબાની દ્વારા બંનેની અવરજવર અને રોકાણની વિગતો રજૂ કરવામાં આવી હતી. અભિયોજનનો દાવો હતો કે આ પુરાવાઓને એકસાથે જોવાથી હત્યા અને ત્યારબાદ મૃતદેહ છુપાવવાની પરિસ્થિતિઓની કડી સ્થાપિત થતી હતી.
બચાવ પક્ષે પ્રત્યક્ષ સાક્ષી ન હોવાનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો
બચાવ પક્ષે અભિયોજનની રજૂઆતને પડકારી હતી. હત્યાનો કોઈ પ્રત્યક્ષ સાક્ષી ન હોવાનો મુદ્દો ઉઠાવવા સાથે બંનેને કેસમાં સંડોવવાના સંજોગો સામે પણ સવાલ કરવામાં આવ્યા હતા. જોકે, અદાલતે રજૂ થયેલા પુરાવા અને દલીલોની તપાસ બાદ બંનેને દોષિત ઠેરવ્યા હતા.
દોષિત જાહેર થયા બાદ સજા પર અલગ નિર્ણય
સમાચાર અહેવાલો અનુસાર, આશરે ૧૩ મહિના ચાલેલી ટ્રાયલમાં ૧૨૬ સુનાવણીઓ થઈ હતી અને અભિયોજન પક્ષના ૨૨ સાક્ષીઓ તપાસવામાં આવ્યા હતા. કોર્ટે ૩૦ સપ્ટેમ્બર ૨૦૨૬ના રોજ મુસ્કાન અને સાહિલને દોષિત ઠેરવ્યા હતા. સજા અંગેનો નિર્ણય ૧૪ ઑક્ટોબર માટે રાખવામાં આવ્યો હતો. અભિયોજન પક્ષે ગુનાની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને બંને માટે મૃત્યુદંડની માગ કરી હતી.
અહીં ઘટના બન્યાથી ચુકાદા સુધીનો સમય અને ટ્રાયલ ચાલ્યાનો સમય અલગ છે. હત્યા માર્ચ ૨૦૨૫માં થઈ હતી, જ્યારે સજાનો નિર્ણય ઑક્ટોબર ૨૦૨૬માં આવ્યો છે; અહેવાલોમાં દર્શાવાયેલા ‘૧૩ મહિના’ ટ્રાયલના સમયગાળા માટે છે.
ફાંસીની સજા પછી આગળ શું?
સેશન્સ કોર્ટે મૃત્યુદંડ આપ્યો હોવાનો અર્થ તાત્કાલિક ફાંસીનો અમલ થવો નથી. ભારતીય નાગરિક સુરક્ષા સંહિતાની કલમ ૪૦૭ મુજબ, સેશન્સ કોર્ટનો મૃત્યુદંડનો નિર્ણય હાઇકોર્ટ સમક્ષ પુષ્ટિ માટે મોકલવાનો રહે છે. હાઇકોર્ટ પુષ્ટિ ન કરે ત્યાં સુધી સજાનો અમલ થઈ શકતો નથી. આથી કેસની આગળની ન્યાયિક પ્રક્રિયા પણ મહત્ત્વપૂર્ણ રહેશે.
હજુ કોઈ કોમેન્ટ નથી. પ્રથમ કોમેન્ટ કરો.